Quels sont les expressions de recherche et les mots clefs effectivement utilisés par les internautes qui seraient de bons visiteurs (qualifiés, pertinents) pour votre site internet, votre activité, votre "business" ?

Voilà bien une question fondamentale qui constitue une étape pivot dans la préparation et l'optimisation du référencement d'un site web. Aucun travail de SEO ne peut se permettre de passer outre cette étape.

Mais comment s'y prendre ? Un détour par hasard sur le site d'Olivier Andrieu, porte parole historique des référenceurs en France, m'a fait re-découvrir un outil que j'avais oublié: le keyword search engine.

Je profite de l'attribution du prix Goncourt aujourd'hui au livre "Les Bienveillantes" pour tester l'outil. Il faut préciser que ce livre est LE phénomène commercial de la rentrée littéraire (premier roman, 900 pages, top des ventes en librairie depuis début septembre, prix de l'Académie Française la semaine dernière, prix Goncourt élu au premier tour de scrutin aujourd'hui).

Quel est le résultat avec l'expression "les bienveillantes" ?

Nombre de fois où la requête les bienveillantes a été saisie le mois dernier sur le Web (estimation) :ZERO, oui, ZERO.

Certes, l'outil suggère d'autres formulations, avec des occurences cette fois-ci, mais ZERO avec le titre du livre !!??. Certes, l'outil ne prétend pas être exact. Et comment pourrait-il l'être en fait ?

Une certitude, il est loin d'être juste: car d'après les statistiques de visites d'un site qui n'est pas en première position sur cette recherche, donnent plus de 500 visites avec cette expression au mois d'Octobre, et 500 autres contenant cette expression combinée avec d'autres termes.

A vrai dire, un tel outil, qui soit fiable, transparent dans ses sources, et crédible dans ses résultats ferait beaucoup de bien à l'activité du référencement : il serait beaucoup plus simple pour tous les acteurs de travailler les expressions de recherche qu'ils ciblent et de trouver leur véritable public à moindre frais, qu'il s'agissent de campagnes AdWords ou de référencement naturel. Mais il faudrait soit la coopération des moteurs de recherche (le souhaient-ils ?) soit des éditeurs de site (là encore, le tabou n'est-il pas trop grand ?).

Et vous, comment faites-vous ? Seriez-vous intéressés par un tel outil ? 

 

Une initiative que je tenais à soutenir: installé dans une zone ingrate de banlieue, à la frontière entre Bagnolet et Montreuil sous Bois (93), voilà un entrepreneur modeste qui propose le montage immédiat de pneus neufs, de toutes marques, en stock, à des prix ajustés en permanence sur la concurrence.

C’est Pneu Malin. Vous y trouverez le service, la compétence, et un prix serré. Alors pourquoi aller chercher plus loin ? Montage, équilibrage, parallèlisme, garantie. Tout y est, sans rendez-vous.

Toute l’information pour vous y rendre. Appelez avant de vous déplacer pour vérifier les prix et la disponibilité. 

Complément: vous pouvez même commander vos pneus sur http://www.pneus-online.fr/ et les faire monter chez eux

Pour ceux qui cherchent à acheter des pneus d’occasion (tout le monde n’a pas un usage intensif de sa voiture et l’intention de faire encore 70.000 km avec), j’ai également trouvé une casse qui propose un stock de pneus : le garage adami à Montreuil.

La photo numérique a réconcilié beaucoup d'amateurs avec la photo: enfin, il est possible de faire des photos réussies (résultat visible imméditement, appareils perfectionnés, des fonctions autrefois cantonnées aux boitiers haut de gamme maintenant accessibles à tous, déclic inifini à coût zéro). Mais nombre de labos photos de proximité ferment leurs portes, et faire tirer ses photos avec qualité peut devenir un casse-tête.

Une fois le goût retrouvé, on peut être tenté de se remettre à l'argentique, et toujours à tirer sur papier ses photo numériques.

Dans un marché qui est devenu très grand public, la course au toujours moins cher fait rage et nivelle très vite la qualité par le bas. Le tirage papier de photo numérique ne vaut plus que quelques centimes d'euros, peut importe la qualité (à vrai dire, c'était déjà le cas avec l'argentique grand public).

Pour ceux qui recherchent encore la qualité des tirages, le choix, les conseils, l'accompagnement, en étant simple amateur ou photographe éclairé, je recommande d'aller faire un tour sur le boulevard Magenta, Paris Xème, chez Next Film.

Labo pro ouvert à tous, aux tarifs très abordables, vous y trouverez une équipe passionnée, généreuse, qui saura donner à vos photos l'éclat, le ton, la tonalité que vous voyez en elles, sans déception ni frustration. 

Les tarifs sont un peu complexes, alors n'hésitez pas à les appeler

Complément: ils n'ont pas résisté à la vague: en janvier 2007, Next Film a fait l'objet d'une liquidation judiciaire…

Que vont devenir mes pelloches encore au frigo ? Où vais-je tirer mes photos numériques ? 

Alors que Apple avec son iPod propose des lecteurs mp3 à capacité fixe, ce qui oblige régulièrement à racheter un iPod plus gros pour y mettre les nouvelles chansons achetées sur iTunes, il existe une solution simple et extensible à une discothèque numérique toujours plus grande.

Il s’agit simplement d’avoir un lecteur de carte SD, carte mémoire bon marché et rapide très courante dans les appareils photos numérique, intégré au lecteur mp3.

Après quelques tentatives en ce sens de Thomson, voici une offre conséquente du côté du Japonais Panasonic, spécialiste de la qualité, sobriété et techncité.

Les modèles SV-SD310, SV-SD510, SV-SD710 constituent la gamme de ces lecteurs élégants, compacts et extensibles.

sv sd710

Pour les acheter à bon prix, on aura la surprise de trouver un site de vente directe de Panasonic, pas très ergonomique, mais bien moins cher que les autres revendeurs.

Par exemple, le modèle illustré ci-dessus avec carte SD de 2Go pour un peu plus de 89€

Seul regret: pas de récepteur FM/RDS intégré, ni micro.

Ceux qui ont essayé l'outil Google Analytics pour mesurer l'audience de leur site y ont souvent trouvé la première solution gratuite et discrète (sans logo) pour connaître leurs visiteurs (leur provenance, les pages vues, leur fréquence de visite, la durée de la visite, etc…), mais ils peuvent parfois être surpris de l'incroyable prédominance de Google comme moteur de recherche parmi les affluents de leur site, et encore plus quand ils comparent aux données d'autres outils de mesure (Xiti ou Wysistat par exemple).

Il se trouve que Google Analytics ne reconnait en standard que 20 moteurs de recherche au niveau mondial. Ca ne tient donc pas compte des particularismes locaux. Et les moteurs locaux se retrouvent classés comme affluent simple (referral), et les mots clés ne sont pas extraits donc vous ne pouvez les connaître.

Heureusement, il est possible de corriger le tir: en ajoutant les moteurs de votre choix. Le principe est expliqué dans l'aide

Si vous êtes pressé, je vous ai compilé les principaux moteurs utilisés en France dans un script prêt à l'emploi (clic droit enregistrer sous pour les utilisateurs de Internet Explorer), avec même quelques raffinements. Il suffit de suivre les instructions suivantes:

inserer la référence à ce fichier entre le lien vers urchin.js et l'appel de la fonction urchinTracker().
Par exemple :  
<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript"></script>
<!-- vous pouvez également copier ce script sur votre serveur -->
  <script src="http://www.feuilledunet.info/js/urchin-fr.js" type="text/javascript"></script>
  <script type="text/javascript">
	_uacct = "UA-xxxxxxxxxxx";  // mettre votre identifiant ici
	urchinTracker() ;		
</script>

 

Résultat ? Google va perdre des parts de marché parmi les moteurs de recherche ! Et votre site va gagner des visiteurs provenant des moteurs : vous avez amélioré votre référencement juste en ajustant la finesse de la mesure.

Comme quoi, tant que la mesure est biaisée, on ne sait presque rien.  Pour toute prestation de référencement, naturel ou payant, exigez qu'elle soit assortie d'une prestation de mesure d'audience, par un outil impartial (ou rendu impartial :-) , cf. cet exemple), de préférence à base de marqueur javascript (l'analyse de logs seule est biaisée par la fréquentation des moteurs notamment).

Pour ceux qui se risquent encore à faire du "cloaking" à l'attention des moteurs de recherche, voici une bonne source pour connaitre les véritables adresses IP des robots, comme GoogleBot, Exabot ou Yahoo Slurp.

Cela vient de l'interface de démo de Crawltrack, un outil de tracking des passages de robots. Voir la liste des robots venus sur ce site pendant 1 an.  Ce n'est pas 100% complet car rien ne dit que d'autres IP ne sont pas utilisées pour auditer d'autres sites, et des faux robots ont pu se glisser dans la liste, mais c'est quand même un bon début.

Spywords surveille également les passages de robots, mais ne donne pas cette information.

Pour ceux qui sont pressés, whois.arin.net donne une large plage d'adresses comme appartenant à Google (ne dit pas qu'il s'agit de la seule plage d'adresses) :

OrgName:    Google Inc.
OrgID:      GOGL
Address:    1600 Amphitheatre Parkway
City:       Mountain View
StateProv:  CA
PostalCode: 94043
Country:    US

NetRange:   66.249.64.0 – 66.249.95.255
CIDR:       66.249.64.0/19
NetName:    GOOGLE
NetHandle:  NET-66-249-64-0-1
Parent:     NET-66-0-0-0-0
NetType:    Direct Allocation
NameServer: NS1.GOOGLE.COM
NameServer: NS2.GOOGLE.COM
Comment:
RegDate:    2004-03-05
Updated:    2004-11-10

OrgTechHandle: ZG39-ARIN
OrgTechName:   Google Inc.
OrgTechPhone:  +1-650-318-0200
OrgTechEmail:  arin-contact@google.com

# ARIN WHOIS database, last updated 2006-10-18 19:10

About this blog

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Quisque sed felis. Aliquam sit amet felis. Mauris semper, velit semper laoreet dictum, quam diam dictum urna, nec placerat elit nisl in quam. Etiam augue pede, molestie eget, rhoncus at, convallis ut, eros. Aliquam pharetra.

Photostream

  • Rédacteur: Vous avez aussi la possibilité d'utiliser iCab comme navigateur. La version 3.0.5 convient aux uti [...]
  • Rédacteur: WaMCom n'est visiblement plus disponible sur le site de l'Université de Francfort. Concernant Flas [...]
  • Rédacteur: Google Analytics a finalement ajouté bing comme moteur de recherche reconnu dans les fichiers urchi [...]
  • Rédacteur: Avec le lancement de bing.com, une bonne occasion d'enrichir et de compléter les moteurs à prendre [...]
  • Rédacteur: Rainet a fait évoluer ses tablettes pour lave-vaisselle. [...]