Feuille du Net

Alors que Apple avec son iPod propose des lecteurs mp3 à capacité fixe, ce qui oblige régulièrement à racheter un iPod plus gros pour y mettre les nouvelles chansons achetées sur iTunes, il existe une solution simple et extensible à une discothèque numérique toujours plus grande.

Il s’agit simplement d’avoir un lecteur de carte SD, carte mémoire bon marché et rapide très courante dans les appareils photos numérique, intégré au lecteur mp3.

Après quelques tentatives en ce sens de Thomson, voici une offre conséquente du côté du Japonais Panasonic, spécialiste de la qualité, sobriété et techncité.

Les modèles SV-SD310, SV-SD510, SV-SD710 constituent la gamme de ces lecteurs élégants, compacts et extensibles.

Pour les acheter à bon prix, on aura la surprise de trouver un site de vente directe de Panasonic, pas très ergonomique, mais bien moins cher que les autres revendeurs.

Par exemple, le modèle illustré ci-dessus avec carte SD de 2Go pour un peu plus de 89€

Seul regret: pas de récepteur FM/RDS intégré, ni micro.

(1 votes, moyenne: 5 out of 5)

 Loading ...

Ceux qui ont essayé l'outil Google Analytics pour mesurer l'audience de leur site y ont souvent trouvé la première solution gratuite et discrète (sans logo) pour connaître leurs visiteurs (leur provenance, les pages vues, leur fréquence de visite, la durée de la visite, etc…), mais ils peuvent parfois être surpris de l'incroyable prédominance de Google comme moteur de recherche parmi les affluents de leur site, et encore plus quand ils comparent aux données d'autres outils de mesure (Xiti ou Wysistat par exemple).

Il se trouve que Google Analytics ne reconnait en standard que 20 moteurs de recherche au niveau mondial. Ca ne tient donc pas compte des particularismes locaux. Et les moteurs locaux se retrouvent classés comme affluent simple (referral), et les mots clés ne sont pas extraits donc vous ne pouvez les connaître.

Heureusement, il est possible de corriger le tir: en ajoutant les moteurs de votre choix. Le principe est expliqué dans l'aide. 

Si vous êtes pressé, je vous ai compilé les principaux moteurs utilisés en France dans un script prêt à l'emploi (clic droit enregistrer sous pour les utilisateurs de Internet Explorer), avec même quelques raffinements. Il suffit de suivre les instructions suivantes:

inserer la référence à ce fichier entre le lien vers urchin.js et l'appel de la fonction urchinTracker().

Par exemple :  

<script xsrc="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript"></script>

<!-- vous pouvez également copier ce script sur votre serveur, il semble même 

que ce soit préférable pour préserver les cookies associés au marqueur Google Analytics 

et par exemple avoir une bonne reconnaissance des re-visites -->

  <script xsrc="http://www.feuilledunet.info/js/urchin-fr.js" type="text/javascript"></script>

  <script type="text/javascript">

	_uacct = "UA-xxxxxxxxxxx";  // mettre votre identifiant ici

	urchinTracker() ;		

</script>

Résultat ? Google va perdre des parts de marché parmi les moteurs de recherche ! Et votre site va gagner des visiteurs provenant des moteurs : vous avez amélioré votre référencement juste en ajustement la finesse de la mesure.

Comme quoi, tant que la mesure est biaisée, on ne sait presque rien.  Pour toute prestation de référencement, naturel ou payant, exigez qu'elle soit assortie d'une prestation de mesure d'audience, par un outil impartial (ou rendu impartial , cf. cet exemple), de préférence à base de marqueur javascript (l'analyse de logs seule est biaisée par la fréquentation des moteurs notamment).

(5 votes, moyenne: 5 out of 5)

 Loading ...

Pour ceux qui se risquent encore à faire du "cloaking" à l'attention des moteurs de recherche, voici une bonne source pour connaitre les véritables adresses IP des robots, comme GoogleBot, Exabot ou Yahoo Slurp.

Cela vient de l'interface de démo de Crawltrack, un outil de tracking des passages de robots. Voir la liste des robots venus sur ce site pendant 1 an.  Ce n'est pas 100% complet car rien ne dit que d'autres IP ne sont pas utilisées pour auditer d'autres sites, et des faux robots ont pu se glisser dans la liste, mais c'est quand même un bon début.

Spywords surveille également les passages de robots, mais ne donne pas cette information.

Pour ceux qui sont pressés, whois.arin.net donne une large plage d'adresses comme appartenant à Google (ne dit pas qu'il s'agit de la seule plage d'adresses) :

OrgName:    Google Inc.
OrgID:      GOGL
Address:    1600 Amphitheatre Parkway
City:       Mountain View
StateProv:  CA
PostalCode: 94043
Country:    US

NetRange:   66.249.64.0 - 66.249.95.255
CIDR:       66.249.64.0/19
NetName:    GOOGLE
NetHandle:  NET-66-249-64-0-1
Parent:     NET-66-0-0-0-0
NetType:    Direct Allocation
NameServer: NS1.GOOGLE.COM
NameServer: NS2.GOOGLE.COM
Comment:
RegDate:    2004-03-05
Updated:    2004-11-10

OrgTechHandle: ZG39-ARIN
OrgTechName:   Google Inc.
OrgTechPhone:  +1-650-318-0200
OrgTechEmail:  arin-contact@google.com

# ARIN WHOIS database, last updated 2006-10-18 19:10

(Votez !)

 Loading ...