Feuille du Net

nature.com met en place l’”OpenURL Framework” pour donner un point d’entrée canonique et construit à partir d’un vocabulaire standardisé aux travaux de recherche, et ainsi offrir un format d’URL ayant une valeur sémantique intrinsèque.

Intéressant ce principe d’URL sémantique. Tandis que Google prône des URLs simples mais où seule la hiérarchie est porteuse de sens, comment favoriser la diffusion de se format d’URL ? Il est très probable que sans une adoption par les moteurs de recherche, qui auraient tout à y gagner, ce format ne se diffusera que comme un point d’entrée alternatif (une autre forme de PermaLink ?).

Encore un bouleversement à venir sur les méthodes d’optimisation de contenu en direction des moteurs de recherche (seo).

(Votez !)

 Loading ...

Encore un moment de curiosité "pour voir", et une surprise à l'arrivée. En consultant le fichier robots.txt de Google.com on découvre un fichier très fourni et deux indications: Il est possible de "pressentir" l'arrivée de nouveaux services Google en étudiant les changements de ce fichier puisqu'il interdit l'accès aux urls des services Google, y compris ceux qui sont en train de naitre; D'autre part, alors que le protocole ne définit qu'un principe d'exclusion, voilà que Google met en oeuvre une directive Allow. Mais quel robot pourra la suivre puisque cette directive n'est pas une recommandation publique ?

A moins que ?

Il s'avère qu'il existe une spécification présentée comme une proposition d'évolution de la spec originale et datant de novembre 1996. Ce Draft de l'IETF a donc près de 10 ans et n'a soit disant pas été implémenté.

Deux évolutions majeures sont la possibilité de définir des règles d'inclusion avec une directive Allow:, et d'utiliser des caractères joker comme * dans la définition des URLs inclues ou exclues.

Coïncidence, Google Sitemap propose depuis peu un outil pour tester la syntaxe d'un fichier robots.txt vis-à-vis des capacités de GoogleBot. Et cela donne ceci:

Résultats URL

GoogleBot supporte dès aujourd'hui les 2 extensions majeures de la spec restée dormante depuis tant d'années. 

Edit: J'ai fini par trouver que c'est officiellement documenté, c'est ici 

(Votez !)

 Loading ...

Carrefour relance ses ambitions sur le net en attaquant de front alapage.com et amazon.fr. Pour cela il choisit de passer à la lettre B, laissant les deux 'a' se départager, et ça donne boostore.com (pas facile à retenir, si ce n'est le bout du store ? ou encore le magasin boo ?).

A l'arrivée, un site avec un catalogue édifiant (4 écrans LCD au choix, sans la marque, juste la référence produit, stalinien ?) basé sur un Microsoft Commerce Server 2002 qui multiplie les pages d'erreur, et un graphisme à deux doigts de cdiscount, le cousin du groupe Casino (mangé entre temps par Carrefour).

Tiens, la "recherche rapide" (sic!) a dépassé les 30 secondes, la minute, et ne retourne toujours rien… Passons à la rubrique "ordinateurs linux" : enfin un distributeur qui prend le risque de ne pas vendre Microsoft Windows Authentique avec ses PC (mais gagne un peu de marge en plus). Malheur ! Il ne reste plus rien en stock ! 

Allez, il leur reste une semaine pour roder cela avant les soldes !

(Votez !)

 Loading ...